Se acerca una segunda ola de confinamientos. Los gobernadores lo están planeando. – El Preparado

Una grabación filtrada recientemente sorprendió al gobernador de Texas, Greg Abbot, admitiendo que la reapertura del estado el 1 de mayo resultará en un aumento de los casos de COVID-19. Sobre las apariencias, el clip confirma los peores temores de muchas personas: que no haya ningún plan en marcha en estas reaperturas. Los gobernadores simplemente están abriendo todo de nuevo y dejándolo rasgar, sin importar cuántas personas puedan morir. “El gran YOLOing”, como lo he estado llamando, está a punto de comenzar, y solo un milagro puede salvarnos.

¡Pero no! En una mirada más cercana, hay, de hecho, un plan en el trabajo. Abbot y el resto del gobierno estatal y local de Texas todos supo sobre el próximo aumento en los casos. Ese aumento en los casos es parte del plan. Los analistas les han dicho que pueden controlarlo con un segundo bloqueo mucho más largo que podría comenzar en el verano y terminar en el otoño.

Texas probablemente no está solo. Es probable que otros gobernadores esperen segundos cierres este verano. Sin duda, más estados seguirán su ejemplo. Con la guía del modelo de UT Austin, intentarán volver a cerrar y mantener la curva lo suficientemente plana para que sus sistemas hospitalarios manejen la carga.

La próxima ola de bloqueos no es un gran y oscuro secreto. Sólo tienes que saber dónde buscar.

Enterrar el segundo-bloqueo-lede

La próxima ola de confinamiento es probablemente el mayor avance oculto en los enconados debates actuales sobre los modelos. Pero la evidencia de una segunda ola está ahí mismo en al menos dos de los modelos centrales de los CDC. De hecho, la Escuela de Gobierno LBJ de UT Austin establece la expectativa de que habrá un nuevo bloqueo de Texas de 100 días a mediados de verano en este video reciente:

En el video anterior, que vale la pena ver en su totalidad, la Dra. Lauren Ancel Meyers, profesora de los Departamentos de Biología Integrativa y Estadística y Ciencias de Datos de la Universidad de Texas en Austin, nos guía a través del sofisticado aprendizaje automático de UT Austin. -proyecciones basadas. Lo más crítico de este modelo es que tiene en cuenta los datos actualizados del GPS móvil. Esos datos muestran patrones de viaje, por lo que los modeladores pueden medir aproximadamente el nivel de distanciamiento en tiempo real.

El modelo de UT Austin descrito en este video es uno de los pocos modelos que los CDC analizan al hacer sus propios pronósticos. También es el modelo principal que guía la respuesta tanto para el estado de Texas como para el área metropolitana de Austin.

Esta versión de este modelo que es publicado en la red asume que el nivel actual de distanciamiento social (sea lo que sea en un día determinado, según los datos del GPS) se extiende indefinidamente hacia el futuro. Entonces, cuando lo miré por primera vez el 30 de abril después de ver el video anterior, mostraba un Texas con un 97 por ciento de probabilidad de haber pasado el pico.

En ese momento, el modelo obtuvo su número de «97% de probabilidad de que el pico ya haya pasado» a partir de los datos de GPS actuales. Los datos mostraron que el estado todavía estaba bloqueado. Además, asumió que habíamos reducido la transmisión del virus en un 90 por ciento durante nuestro encierro.

Los modelos tienen en cuenta los cambios de reapertura

Pero a partir de este escrito, hemos vuelto a abrir por unos días. Los datos del GPS ahora le dicen al modelo que nos estamos moviendo más. Esto significa que nuestras probabilidades de pasar el pico se han reducido a solo el 60 por ciento, dada la nueva vivacidad del público.

Esa probabilidad de «pasar el pico» seguirá cayendo a medida que avance la reapertura. Luego, en algún momento cercano, el pico será más probable en el futuro que en el pasado. El video anterior presenta esto en la siguiente diapositiva. Al reabrir, el uso de máscaras y otras medidas de distanciamiento social en curso reducirán la transmisión del virus en solo un 40 por ciento.

Si la transmisión cae solo en un 40 por ciento, el modelo de UT Austin muestra que las hospitalizaciones y las muertes podrían comenzar a aumentar nuevamente. Luego, en algún momento a fines de junio, podría ser necesario un segundo cierre de 100 días para aplanar la curva y evitar que los hospitales se sobrecarguen.

Si no conseguimos esa segunda ola más larga de bloqueos, los sistemas hospitalarios se verán abrumados y las muertes podrían aumentar a niveles inaceptables:

La modelo de Austin no está sola en las proyecciones

Al igual que el modelo de UT Austin, el modelo aprobado por los CDC en covid19-proyecciones.com también asume que en muchos estados que se abren, una segunda ola de bloqueos mantendrá la curva plana. Esto está enterrado en los “Supuestos” de la página «Acerca de»:

Segundo confinamiento
En el caso de que la curva de infecciones comience a aumentar exponencialmente después de una reapertura, puede ser necesario que las regiones impongan un segundo bloqueo. A partir de nuestras proyecciones del 1 de mayo, comenzamos a incorporar en nuestro modelo el concepto de un segundo cierre, que estimamos ocurrirá aproximadamente 30 días después de la reapertura. Un segundo bloqueo solo es necesario si el número reproductivo efectivo (R) es mayor que 1.

Supongo que estos no son los únicos dos equipos de modelos que le dicen a los CDC y a los gobiernos estatales que las reaperturas aumentarán los números. Es probable que más de un equipo sepa que hay un segundo bloqueo en las cartas para muchos estados.

Anteriormente en la pandemia, informamos sobre un estudio que mostró que podríamos mantener el distanciamiento social hasta 2022. Ahora, parece que se proyecta que al menos una ola más de bloqueos sea parte de eso.

¿Alguien cumplirá con otra ola de bloqueo?

Los estados son libres de ordenar una segunda ola de bloqueos. Pero tengo mis dudas de que veremos el nivel de cumplimiento que hemos visto con los primeros cierres.

Las protestas contra los cierres ya se están extendiendo, creciendo y cada vez más cerca de la violencia. La gente está asustada y justamente enojada. Francamente, es difícil culparlos en cualquiera de los dos puntos.

Si se encuentra en un estado como Michigan o Luisiana, donde casi todos los casos de COVID están confinados a una gran área metropolitana (Detroit y Nueva Orleans, respectivamente), probablemente esté mirando los hospitales vacíos de su ciudad y preguntándose por qué. su comunidad tiene que sufrir cuando no está siendo atacada por el virus.

Entonces, la ira por los cierres me parece bastante racional, aunque algunas de las tácticas de los manifestantes definitivamente no lo son. Y solo puedo ver que las cosas se pongan más feas si se requiere un segundo gran cierre. Las áreas que han escapado a lo peor explotarán cuando se les pida que se resguarden, y si es por un período de tiempo mucho más largo (como en la proyección de Texas), los costos económicos serán inimaginables.

Ya sea uso universal de máscaraso algo parecido a probar, rastrear y aislardebemos encontrar una manera de evitar más bloqueos, y debemos hacerlo dentro de las próximas cuatro semanas.

Deja un comentario