Hacer y probar un bote de basura Jaula de Faraday – The Prepared

Aunque un pulso electromagnético que elimine la electrónica en un área amplia es relativamente poco probable, sigue siendo realista y uno de los escenarios más serios para los que puede prepararse. Una de las formas más efectivas de proteger sus dispositivos electrónicos es colocarlos en una jaula de Faraday, un concepto científico que bloquea el pulso entrante para que no dañe el equipo interno.

Más: Guía para principiantes para prepararse para ataques EMP y eventos solares

Estos contenedores de protección vienen en muchas formas y tamaños, incluidos los enormes contenedores industriales que albergan infraestructura crítica. Puede hacer el suyo propio, pero es difícil saber si ha hecho un buen trabajo porque la mayoría de las personas no tienen ninguna forma de probar, y los eventos del mundo real son raros.

Hay mucha pseudociencia y cuentos de viejas envueltos en tácticas de venta que fomentan el miedo.

Un problema común, por ejemplo, es dejar pequeñas grietas en el recipiente que dejan pasar las ondas de energía. Este es un problema también en las unidades industriales grandes y costosas, donde las pruebas muestran que incluso las pequeñas grietas en las costuras donde se unieron/soldaron los bordes de metal pueden ser suficientes como una «grieta en la armadura» para hacer que toda la jaula pierda su valor.

El Dr. Arthur Bradley es un ingeniero de la NASA y prepper que escribieron Manual de preparación para desastres para ataques EMP y tormentas solares. Él también tiene un Canal de Youtube donde encontramos un buen experimento de bricolaje:

Hay algunas maneras de probar un gabinete EMP en casa, como meter un teléfono celular adentro e intentar llamarlo. Si el teléfono no recibe señal, es una señal fácil de que las ondas externas están bloqueadas.

Pero el Dr. Bradley tiene algo que la mayoría de nosotros no tenemos: equipo de prueba profesional y el conocimiento para usarlo. Con un generador de señales, un amplificador, una antena y un analizador de espectro, pudo probar a fondo una solución de bricolaje y comprada en una tienda.

Estos son los materiales utilizados para el bote de basura de bricolaje. Tenga en cuenta que es importante utilizar una lata y una tapa de acero galvanizado:

También me gusta tirar una manta de mudanza barata en mi lata EMP grande. Esto hace dos cosas:

• Protege las cosas en el interior de ser golpeado
• Agrega aislamiento eléctrico adicional

No necesariamente necesita ese aislamiento eléctrico adicional, pero es un seguro barato. La mayoría de los dispositivos están bastante bien aislados, pero si el metal de un dispositivo (como una antena) toca la lata cuando se golpea con un EMP, podría freírse.

La prueba

Para obtener una línea de base, el Dr. Bradley transmitió una señal a 500 MHz a un dispositivo de medición llamado analizador de espectro.

Luego colocó el analizador de espectro dentro del simple bote de basura (sin alterar de la tienda). La lata básica y la tapa solo proporcionaron 18 dB de protección. Ese es un mal número: desea que 40 a 50 dB de blindaje sean efectivos.

El principal problema era el pequeño espacio entre la tapa y la lata. Entonces, el Dr. Bradley selló esa brecha con cinta de aluminio barata de la ferretería. La siguiente prueba funcionó mucho mejor, midiendo 40,4 dB de blindaje. Los decibelios son logarítmicos, ¡eso es una mejora de 13x!

Aprendiendo: Solo cerrar los sellos/espacios con cinta metálica fue suficiente para brindar una protección decente.

Eso podría funcionar si desea almacenar algún equipo y nunca acceder a él hasta después de un EMP, pero obviamente es un inconveniente si desea un acceso más frecuente.

Entonces, en un video diferente, el Dr. Bradley puso un junta conductora en el interior de la tapa, donde la parte superior se dobla hacia los lados. La junta no solo no obstaculiza el acceso al interior de la lata, sino que vio un blindaje mucho mejor: más de 52 dB.

Solo hay un pequeño problema con el enfoque del Dr. Bradley. En el primer video transmitió una señal de 500 MHz, mientras que en el segundo transmitió una señal de 100 MHz. Me gustaría verlo rehacer la prueba con la misma frecuencia, pero probablemente no distorsionó demasiado los resultados. La medición de blindaje de solo lata en la primera prueba fue de 18 dB y 17 dB en la segunda prueba, lo que indica que los resultados serían consistentes de todos modos.

En todo caso, la segunda prueba fue más estricta. Como todo operador de radioaficionado sabe, las frecuencias más bajas son más apto para penetrar estructuras. Las transmisiones de VHF de frecuencia más alta se bloquean fácilmente por el follaje, el terreno y los edificios, lo que no es un problema para los transmisores de HF de baja frecuencia. Aún así, sería bueno tener una prueba con la misma frecuencia.

Otro ejemplo: «Papelera táctica de radioaficionado»

El ingeniero y operador de radioaficionado Josh Nass usó esa misma junta EMP para su kit de radioaficionado «papelera táctica». En lugar de un bote de basura grande, optó por un bote pequeño de seis galones con tapa que se traba. Esa es una buena opción para un espacio más pequeño o un kit secundario.

En lugar de una manta de mudanza, Nass forra el interior de su lata con cartón y plástico de burbujas. Eso requiere un poco más de esfuerzo que meter una manta, pero es lo suficientemente barato.

Una cosa a señalar es que Nass afirma erróneamente que un EMP solar freirá pequeños dispositivos electrónicos, y la ciencia actual dice que ese no es el caso. Aunque supongo que si vas a cometer un error, es mejor pecar de precavido.