El escepticismo sobre la tecnología de «hogar inteligente» está muy extendido en los círculos de preparación y, a menudo, de manera racional: entendemos la idea de convertir su hogar en un panóptico digital lleno de cámaras, micrófonos y otros sensores conectados a corporaciones distantes, sin rostro y, a menudo, poco confiables. (y tal vez incluso los gobiernos) asusta a algunas personas.
Pero creemos que hay algunos dispositivos en los que el valor compensa los posibles riesgos del Gran Hermano. Las cámaras de timbre externas son un ejemplo perfecto.
Hace solo dos días, un miembro de nuestro equipo se despertó con una alerta de las cámaras de su timbre:
Aquí hay otro ángulo de una cámara de porche diferente:
Aunque este es un suburbio normal y seguro, este tipo de riesgos son reales y ocurren con demasiada frecuencia. Estas cámaras nos ayudaron:
- Avisándonos que sucedió. Esta casa tiene dos perros bien entrenados, pero el perpetrador fue lo suficientemente silencioso como para no asustar a ninguno de los animales. Sin estas cámaras, nunca hubiéramos sabido que esto sucedió.
- Teniendo un video, podríamos entregarlo rápidamente a las fuerzas del orden. Cuando llegó la policía, todo lo que tuvimos que hacer fue enviarle un correo electrónico al oficial con el clip desde nuestro teléfono. Ahora tienen muchas más posibilidades de ayudar a otros vecinos a estar a salvo y/o atrapar a este tipo.
- Brindándonos datos invaluables para tomar decisiones más inteligentes en tiempo real. No teníamos que exponernos solo para entender los conceptos básicos de lo que estaba pasando, pudimos ver que si sentíamos que necesitábamos enfrentar a este tipo, deberíamos tratarlo como si estuviera armado (y probablemente drogado), y así sucesivamente.
Pistas útiles
Solo ver el video te hace sentir incómodo. Pero es un ejemplo perfecto de cómo un poco de información puede ayudar a una persona preparada a aumentar drásticamente sus posibilidades de éxito.
Incluso en nuestro estado de alarma y aturdimiento, inmediatamente notamos algunas cosas:
- Estaba lloviendo y en los años 40, sin embargo, este tipo no tiene la camisa. Combinado con un caminar desequilibrado, es probable que esté drogado. Es útil saberlo, tanto por su posible motivación como por cómo nos relacionaríamos (o no) con él.
- Está claramente armado con un bate de béisbol y lo sostiene en una postura que dice «Estoy listo para usar esto». Nuevamente, eso nos ayuda a decidir cómo reaccionar en decisiones de una fracción de segundo. Estar armado + drogado es una combinación peligrosa, por lo que hablar racionalmente («¡hey amigo, vamos a calmarnos!») probablemente no valdría la pena correr el riesgo.
- Dado que inmediatamente revisó una maceta cerca de la puerta y luego retrocedió cuando no encontró nada, podemos suponer que estaba buscando una llave de la casa. Es posible que solo haya sido manipulado o esté buscando drogas, pero ese punto de datos nos lleva a pensar que podría moverse por la parte trasera/los lados de la casa para seguir investigando la entrada, lo que influyó en cómo reaccionamos.
Le preguntamos a nuestros amigos en Defensa de Profesionales Tranquilos para un examen cuadro por cuadro. Señalaron «conclusiones rápidas» aún más invaluables:
- Su mano derecha está en su cintura mientras camina hacia la casa con un paso extraño. Esa es una posición común para una pistola. Sus pantalones no parecen estar tan caídos como para tener que sostenerlos.
- Sostiene el bate en su mano izquierda, aunque sus acciones indican que es diestro. Si alguien tuviera dos armas, un bate y una pistola/cuchillo, podría sostener el bate con la mano izquierda como un objeto contundente o un escudo, para crear espacio, etc.
- Cuando gira, vemos un objeto brillante y voluminoso debajo de su cintura. Combinado con los puntos anteriores, eso pinta una imagen de que probablemente esté armado con algo oculto y listo para pelear.


Como resultado de esto, el propietario está instalando seguridad adicional alrededor de la casa (como una película de 3M que refuerza las ventanas contra entradas bruscas), asegurándose de que no haya llaves en lugares obvios (como una olla junto a la puerta) y notificando a los vecinos.
Apoye a las empresas que respaldan sus derechos de privacidad
Esta cámara, Ring, es propiedad de Amazon. Ring ha sido criticado por asociarse directamente con las fuerzas del orden para dar a los policías acceso sin orden judicial a los datos de la cámara de los usuarios. Una colección de grupos de derechos civiles ha llamada la empresa a poner fin a esta práctica. “Sin supervisión ni responsabilidad, la tecnología de Amazon crea una experiencia fluida y fácilmente automatizada para que la policía solicite y acceda a imágenes sin una orden judicial y luego las almacene indefinidamente”, escribió el grupo en una carta abierta.
Estamos de acuerdo en que las empresas no deben proporcionar información a los gobiernos (ni a nadie) sin una orden o permiso expreso del usuario. La mejor manera de demostrar que quiere estos valores sin correr el riesgo de perder sus derechos es votar con su dinero.
Por ejemplo, la alternativa de Google, Nest, no se esfuerza por compartir datos con las fuerzas del orden. Informes Forbes:
Está claro que Nest entrega información en algunos casos en los que se le solicita, pero en la mayoría no lo hace. En la primera mitad de 2018, menos del 20 % de las solicitudes recibieron datos a cambio. Esa es la proporción más baja de cualquier medio año desde que la subsidiaria de Google comenzó a registrar información. En la segunda mitad de 2015, la proporción era de casi el 60 %.