el Spyderco Genzow HatchetHawk – El preparado

A veces tienes en tus manos una pieza de equipo tan inusual que no estás muy seguro de dónde pertenece en tu equipo. Este es definitivamente el caso de la Spyderco Genzow HatchetHawkuna colaboración a tres bandas entre Spyderco, la personalidad alemana de actividades al aire libre Martin Genzow y el legendario fabricante estadounidense de hachas Council Tool.

Se supone que el HatchetHawk es una especie de implemento de bushcraft que lo puede hacer todo: puede atragantarse con él y usarlo como un cuchillo, balancearlo para cortar y dividir tareas livianas, y martillar con el martillo. Dada su amplia gama de usos, están sucediendo muchas cosas aquí con el diseño de esta herramienta: se ha cuidado hasta el último detalle y se nota.

En esta revisión, analizaré de cerca el HatchetHawk como una herramienta por derecho propio, antes de terminar con algunas pruebas de campo que lo comparan con el popular (y de precio similar) Gransfors Bruks Wildlife Hatchet.

Nota: Spyderco nos dio este halcón para su revisión. Como siempre, The Prepared Promise garantiza que nunca dejaremos que el origen de una pieza de equipo afecte nuestra revisión.

La línea de fondo: A pesar de lo maravilloso e interesante que es este diseño, y por mucho que quisiéramos amarlo, creemos que los preparadores están mucho mejor atendidos con un hacha más tradicional con mango de madera en el papel de «picador principal». El HatchetHawk no perdona cuando no das un golpe cortante preciso, por lo que si no sabes lo que estás haciendo con él, te frustrarás y te cansarás rápidamente. Esta es una herramienta especializada para bushcrafters experimentados, por lo que no es adecuada para la mayoría de nosotros.

Especificaciones:

  • Longitud total: 16 pulgadas
  • Longitud de la cabeza: 6,14 pulgadas
  • Borde: 2,76 pulgadas, terreno plano
  • Acero: acero para herramientas 5160
  • Mango: Polipropileno y aluminio
  • Funda: Cuero
  • Peso: 1lb 9oz
  • MSRP: $270.00
  • Precio de calle: $190.00

La cabeza


Aunque esta es una colaboración de Spyderco/Genzow, la cabeza está hecha por Herramienta del Consejo en Waccamaw, Carolina del Norte. Los adictos a las hachas y los lectores de nuestra revisión de hachas estarán familiarizados con el nombre de Council Tool, ya que son ampliamente considerados como el equivalente estadounidense a Gransfors Bruks. Así que Spyderco no podría haber elegido un mejor socio de fabricación.

Council Tool usa la misma cabeza de hacha de acero 5160 con alto contenido de carbono en este halcón como lo hacen para línea de hacha Velvicut premium, y es una gran elección. 5160 es muy resistente, pero también relativamente fácil de afilar. Sin embargo, se oxidará y corroerá, por lo que debe tener cuidado con la humedad y los elementos.

El borde del halcón es plano y el bocado (es decir, la «cuchilla» detrás del borde) es relativamente delgado. La delgadez del borde es necesaria para compensar la falta de masa de la cabeza, de modo que, a pesar del bajo peso de la herramienta, aún pueda morder la madera lo suficientemente profundo. El borde delgado es uno de esos lugares en el diseño donde la dureza de un acero para herramientas moderno con alto contenido de carbono brinda la capacidad de diseñar de una manera que los materiales más tradicionales no permitirían, si pone un poco tan delgado en un más suave o menos. acero capaz, te arriesgarías a fallar.

La nuca del martillo está esculpida para minimizar el peso y brindar mayor comodidad cuando se sujeta al halcón con un nudo en la garganta.

La cara del martillo está sutilmente convexa, lo que imagino que se hace para minimizar las probabilidades de que dobles una estaca si la golpeas en un ángulo desviado.

No sé si la campana del martillo tiene un endurecimiento diferencial, es decir, la campana es más dura que el borde cortante, una característica de algunas escotillas que también están diseñadas para martillarse. Dudo que Council Tool haya hecho algo exótico como endurecer la nuca y la pared interna del ojo, porque 5160 realmente no necesita este tipo de endurecimiento adicional para resistir el martilleo sin deformarse como lo hacen los aceros para hachas más tradicionales.

Los bordes y las esquinas de la cabeza están angulados y suavizados para que no queden afilados; no están exactamente achaflanados, pero el efecto es el mismo. Esto aumenta la comodidad en algunos escenarios, pero también hace que sea más difícil encontrar una superficie para usar para golpear una barra de hierro. Pude lanzar una chispa desde la parte superior del hacha, aunque no querría usarla para esto a menos que no tuviera otra opción.

Finalmente, la cabeza del hacha presenta el orificio característico de Spyderco. Al igual que con muchas colaboraciones de Spyderco, el agujero no tiene otro propósito funcional que el de la marca. Definitivamente no puedo imaginar un uso práctico para este producto, pero por supuesto tampoco resta valor.

La manija

La cabeza del halcón está fijada de forma permanente a un mango de polipropileno y un mango de aluminio: hay una varilla de aluminio en el centro del mango que le da cierta rigidez, y el polipropileno se moldea a su alrededor.

Este diseño es cómodo en la mano, duradero y mantiene el peso bajo. Pero hay algunas desventajas reales de este diseño sintético en comparación con la madera tradicional, una de las cuales es la falta de capacidad de reemplazo. Si logra romper este mango, volver a colgar la cabeza en un reemplazo de madera será realmente difícil, y no es algo que haría en el campo.

Estoy seguro de que el mango es extremadamente resistente, pero los mangos sintéticos de las hachas se rompen, especialmente si abusas de uno cuando hace mucho frío. La capacidad de reemplazo del mango es una de las cosas principales que tiene un halcón o hacha tradicional con mango de madera, ya que no se necesita mucha habilidad para tallar un mango de reemplazo funcional.

El extremo del mango tiene un diseño tradicional de «pata de cervatillo», de modo que puede ahogarlo completamente para obtener el máximo apalancamiento sin preocuparse de que se le escape.

La forma en que se curva el mango es bastante tradicional y facilita su uso en múltiples posiciones. Si lo sostiene por la parte inferior, la curva le brinda un lugar cómodo para descansar la mano (es decir, la «garganta») de modo que el mango se hinche suavemente en la palma de la mano. A medida que se atraganta con el mango para un trabajo de precisión, la curva se invierte (es decir, el «vientre») y acerca los nudillos al borde de trabajo, brindándole más control.

La parte inferior del mango presenta un orificio para cordón; este orificio atraviesa la varilla de aluminio en el núcleo y puede ver el metal expuesto en el interior.

Vaina

La funda del Genzow es una verdadera obra de arte: cuero grueso y rico, cosido de manera uniforme y limpia. Hay un lazo para el cinturón en la parte posterior y dos ojales grandes en la parte superior de la funda para atarlo a un paquete.

Sin embargo, mi principal problema con esta funda es el tamaño y el volumen general. Prefiero deslizar un hacha dentro de mi cinturón o debajo de una correa de mi mochila, en lugar de colgarlo directamente en el cinturón o atarlo a la mochila. Esta configuración facilita la implementación, pero lo que es más importante, puedo mover la herramienta a medida que cambio de posición para que no estorbe.

Tan grande como es la funda de Gezow, simplemente no se presta a la forma en que llevo un hacha. Así que terminé haciendo mi propia máscara liviana de cuero.

Hice un pequeño lazo en la parte inferior debajo de la barba, por el que deslicé un poco de paracord UST Paratinder. Luego lo terminé con una palanca de bayita hecha de ferrocerio que se puede usar como firesteel. Entonces, con solo ese trozo de paracord, la palanca y el hacha, tengo un equipo de fuego completo.

Luego paso el paracord a través de mi cinturón, de modo que cuando despliegue el hacha y lo desabroche, puedo dejarlo caer y colgarlo allí hasta que esté listo para volver a enmascararlo.

Esta configuración funciona muy bien y es mucho menos voluminosa y más flexible que la funda estándar.

Una vez más, la funda original es hermosa y, en términos de artesanía, es muy superior a mi pequeña máscara de aficionado. Pero cada uno tiene que hacer lo que le funcione, y la máscara me funciona mejor que la funda de un cinturón.

Pruebas de campo y uso

He estado usando este pequeño halcón de vez en cuando alrededor de la propiedad durante casi un año, principalmente para pequeñas tareas familiares de campamento. (Estamos en 17 acres, con un arroyo y algunos bosques, y a mis hijos les gusta acampar aquí). También saqué el halcón para una prueba de campo junto con el Gransfors Bruks Wildlife Hatchet, este último es un diseño sueco icónico que es popular. con bushcrafters y está en el mismo rango de precio de calle que el HatchetHawk.

Continuaré y revelaré el final, aquí: por mucho que quiera amar el Genzow, en términos de diseño y materiales, ajusta todas mis perillas de empollón de cuchillas, estoy decepcionado de informar que prefiero bastante el Vida Silvestre Hacha para usarlo en el mundo real. Y cuando digo que estaba «decepcionado», pasé una tarde cortando, cosiendo y tiñendo una máscara personalizada para esta cosa, ¡así de comprometido estaba con ella!

El problema que tuve con el HatchetHawk fue doble:

  1. El mango sintético del HatchetHawk transmite mucho más impacto a la mano que el mango de madera del GB, por lo que me fatigaba mucho más rápido.
  2. La cabeza delgada y liviana y el afilado plano del HatchetHawk significan que clavar el ángulo de ataque preciso es crítico para morder profundamente en la madera. No hay tanto margen para que un prepper no experto cometa errores con el Sypderco como lo hay con el Gransfors Bruks.

Me imagino que si eres Martin Genzow, o algún experto equivalente en hachas, obtendrás mejores resultados con el HatchetHawk que los que yo pude obtener. Me di cuenta de que cuando pude balancearlo sólo cierto, mordió profundamente en la madera sin rebotar y sacudirme la palma y la muñeca. Pero estos golpes de suerte fueron pocos y distantes entre sí, para mí. Simplemente no soy lo suficientemente bueno con un hacha para hacer que esta herramienta realmente funcione.

El Wildlife Hatchet, por el contrario, transmitió muy poca conmoción a mis manos en los muchos golpes que di con él. El mango de madera se flexionó y absorbió el golpe, y fue bastante cómodo seguir golpeando la rama hasta que hice un buen progreso.

También se da el caso de que hay un pequeño bucle de retroalimentación negativa con el HatchetHawk, en el sentido de que cuantos más golpes fallas, más cansado te sientes por el impacto; y cuanto más te cansas, más extrañas. Esta dinámica significaba que tendía a quedarme sin gasolina muy, muy rápido.

El halcón funciona mucho mejor cuando estás haciendo tareas de corte más livianas y más artesanales. Afilar una estaca, despellejar una rama o un tronco, hacer muescas y ranuras para la construcción de refugios o para hacer fuego: ese es el tipo de trabajo de hacha pequeña que el halcón puede manejar lo suficientemente bien. Pero, de nuevo, me resultó más fácil trabajar con el hacha de vida silvestre, a pesar del borde convexo de este último que lo hace menos adecuado para tallar.

El problema, como puede ver en las imágenes a continuación, es que puedo atragantarme mucho más con el hacha de vida silvestre, colocando la palma de la mano en la nuca directamente detrás del borde de trabajo y empujando hacia adelante para afeitar y tallar. Con el HatchetHawk, solo puedes subir tan alto antes de que el martillo te detenga, por lo que siempre hay algo de torsión en tu muñeca.

Conclusiones

Si usted es un maestro de la artesanía con hachas, o incluso un usuario de hachas moderadamente bueno, entonces la combinación de materiales, diseño y pedigrí de Spyderco Genzow HatchetHawk hacen que valga la pena mirarlo seriamente.

Pero para los preparadores ordinarios, la gran mayoría de los cuales tienen incluso menos experiencia que yo con un hacha, no puedo recomendarlo. Por la misma cantidad de dinero, está mejor con un hacha premium con mango de madera de Gransfors Bruks, Hults Bruk, Council Tool, Helko o un fabricante similar de primer nivel. Tendrá un tiempo más fácil y productivo con un diseño tradicional, y cuando el mango inevitablemente se rompa, puede tallar un reemplazo viable con un poco de paciencia y esfuerzo.

Tan hermoso como es el paquete total de HatchetHawk, y por mucho que quisiera amarlo, es demasiado especializado para encontrar un lugar en la caja de herramientas del prepper promedio.

Deja un comentario