La historia ficticia y aventurera, Emergencia, está escrita por Denis Johnson en primera persona y en una forma de narración poco confiable. Durante este cuento estimulante y ficticio, Dennis Johnson enfatiza la naturaleza confesional como algo que carece de credibilidad. La falta de tal credibilidad se presenta en forma de: desconfianza, información incompleta y alucinaciones, que en ocasiones provienen del uso de drogas, inmadurez infantil, mentiras, engaños, errores o incluso manipulación.
ZZ Packer afirma en uno de sus análisis titulado A Conversation on Writing, «El poder del punto de vista en primera persona… es una voz confesional para contar historias» (Delbanco184). Continúa su análisis resumiendo que dicha narrativa se basa en: falta de confiabilidad, ignorancia, sesgo personal, engaño intencional e incluso locura existente en la narración del narrador poco confiable (196). Por ejemplo, en la historia ficticia Emergencia; Johnson comienza diciendo: «Había estado trabajando en la sala de emergencias durante unas tres semanas, supongo» (Creative Writing 272). Continúa: «Empecé a preguntarme… atención coronaria… cafetería… buscando a Georgie… a menudo robaba pastillas de los armarios» (272). La naturaleza confesional del «yo» en primera persona es obvia en este punto de vista narrativo poco confiable a medida que la historia desarrolla la relación con Georgie y el narrador poco confiable.
Además, la naturaleza incompleta del narrador poco confiable está asociada con el uso y/o abuso simbólico de drogas. El narrador dice, «…Georgie, el ordenanza, [is] un muy buen amigo mío; a menudo robaba pastillas de los gabinetes» (272). Este ejemplo muestra la falta de confianza y el interés propio en la narración en primera persona del personaje poco confiable. La historia continúa con: «Déjame revisar tus bolsillos, hombre… Encontré su » (Página 273). Además, la naturaleza confesional de la historia indica: «Me quedé de pie… masticando más pastillas de Georgie. Algunos sabían como huele la orina, algunos quemados, algunos saben a tiza» (Página 274). En esta narración hay una variedad de estimulantes uso y abuso de drogas. Se podría afirmar que el uso de drogas resulta en declaraciones incoherentes e incompletas del narrador y arrojan grandes dudas sobre la credibilidad del patrón de pensamiento cognitivo en primera persona, que opera en un estado de conciencia alterada.
Lo que es más importante, los médicos y las enfermeras no pudieron encontrar un plan de tratamiento adecuado para Terrence Weber, el paciente que entró en la sala de emergencias con un cuchillo en el ojo y alegó que su esposa lo apuñaló mientras dormía por mirar a la dama. tomando el sol al lado. Cuando Georgie terminó de desinfectar al paciente, regresó con un cuchillo de caza en la mano.
Aparentemente, Georgie le había quitado el cuchillo del ojo a Weber sin darse cuenta del impacto de sus acciones. Lo máximo que el médico tuvo que decir fue: «¿De dónde sacaste eso?» Además, una enfermera dijo después de un rato: «Tu zapato está desatado». Esto le dio a Georgie tiempo para dejar el cuchillo mientras se ataba los cordones de los zapatos sin tener idea de lo que estaba sucediendo (página 275).
Luego, el estado alterado de conciencia basado en el narrador poco confiable es obvio en este diálogo: «¿Te das cuenta de que va a nevar? Tenía razón; se estaba formando una tormenta azul arma. Salimos y caminamos como idiotas… la frescura y el sabor de todo lo verde nos apuñalan» (Página 277). Los efectos de alucinación de las pastillas son evidentes en este diálogo. Además, mientras tropezaban con un cementerio militar, los personajes que ahora miraban al cielo vieron ángeles que descendían con rostros enormes veteados de luz y llenos de lástima, lo que hizo que Georgie abriera los brazos y gritara: «¡Es el autocine! -en… Están mostrando películas en una… tormenta de nieve». Georgie gritó. «Ya veo, pensé que era otra cosa» (Página 278).
Según la narrativa, el escenario de la historia es verano y no invierno; sin embargo, el diálogo entre Georgie y el narrador poco confiable en primera persona cambia al invierno según el análisis del impacto alucinatorio de las píldoras que están comiendo, lo que muestra un defecto de carácter y un estado alterado de conciencia de las drogas. Obviamente, hay una falta de alineación con la realidad y el estado mental del narrador de estar con la naturaleza. La falta de confiabilidad reflejada en el juicio y el diálogo que destaca la inmadurez infantil en la información sobre la condición climática actual, muestra la falta de interpretación cognitiva y la memoria defectuosa, ¡así se desarrolla poco confiable!
Con base en esta narración, uno debe plantear la pregunta: «¿Qué historia recibirá la esposa de Wilson del narrador poco confiable, con respecto al tratamiento de su esposo en la Unidad de Cuidados Intensivos?»